Make
官网链接可视化自动化平台,适合把 AI、表单、数据库和业务应用串成工作流。
访问适合研发团队的 GitHub PR 代码审查模板。新建 PR 后自动调用 Copilot 评审 diff、生成 review summary 并回帖,适用于 AI code review workflow 场景。
这个页面主要承接 GitHub PR 代码审查、AI code review workflow、PR review prompt 这类高意图需求,适合研发团队从代码评审问题直接进入模板和工具。
GitHub PR 代码审查模板(Copilot 自动评审) 适合需要把 Development 任务流程标准化的团队,尤其适用于 适合研发团队的 GitHub PR 代码审查模板。新建 PR 后自动调用 Copilot 评审 diff、生成 review summary 并回帖,适用于 AI code review workflow 场景。
建议先准备好变量清单中的输入,并结合相关工具补齐 AI code review workflow 所需的结构化信息,再复制 Prompt 执行。
当在 {repo_name} 仓库的 {branch} 分支上创建新的 Pull Request 时,使用 Copilot 对变更进行评审,并以 {reviewer} 的身份在 PR 中发布评审摘要。此处仅展示模板里的占位变量,不是在本站输入。请复制 Prompt 后,在 Coze / Dify / ChatGPT 中替换这些变量。
{repo_name}GitHub 仓库名称,例如 my-org/my-repo
填写建议:替换为你的真实业务内容。
{branch}触发评审的分支名称,例如 feature/new-feature
填写建议:替换为你的真实业务内容。
{reviewer}评审者的 GitHub 用户名,用于在 PR 评论中标识
填写建议:替换为你的真实业务内容。
可在浏览器本地填写变量,自动生成可直接运行的 Prompt。
{repo_name}GitHub 仓库名称,例如 my-org/my-repo
{branch}触发评审的分支名称,例如 feature/new-feature
{reviewer}评审者的 GitHub 用户名,用于在 PR 评论中标识
生成结果预览
当在 {repo_name} 仓库的 {branch} 分支上创建新的 Pull Request 时,使用 Copilot 对变更进行评审,并以 {reviewer} 的身份在 PR 中发布评审摘要。需要快速产出 Development 相关内容,并希望用结构化 Prompt 提升稳定性。
减少从零写 Prompt 的时间,降低输出质量不稳定、漏条件、漏格式的问题。
需要实时联网数据、外部数据库写入或多工具自动编排时,应使用完整工作流(Agent/Automation)版本。
继续浏览同类模板,并搭配相关工具提升效果。
还没有最近浏览记录。
1. 监听 GitHub Webhook,捕获 PR 创建事件并提取 repo_name、branch、reviewer。
2. 调用 Copilot API 对 PR 的 diff 进行评审,获取评审结果。
3. 将评审结果格式化为易读摘要,包含关键问题、建议改进点和代码片段。
4. 使用 GitHub API 在 PR 里发表评论,标注 {reviewer} 并附上评审摘要。
5. 记录评审日志到数据库,供后续分析。
Development
这些工具可与当前模板组合使用。
可视化自动化平台,适合把 AI、表单、数据库和业务应用串成工作流。
访问